自他作苦乐等俱不可记别
【自他作苦乐等俱不可记别】 p0604瑜伽九十三卷二十三页云:复次由二因缘,自作苦乐,不可施设,不可记别。如是他作、俱作、俱非所作、无因而生、当知亦尔。云何为二?一者、诸行如前所说无作用故。二者、有余作者有情、不可得故。此中诸行无作用故;此受此领,自作苦乐..
【自他作苦乐等俱不可记别】 p0604瑜伽九十三卷二十三页云:复次由二因缘,自作苦乐,不可施设,不可记别。如是他作、俱作、俱非所作、无因而生、当知亦尔。云何为二?一者、诸行如前所说无作用故。二者、有余作者有情、不可得故。此中诸行无作用故;此受此领,自作苦乐..
【自性常住为因不应道理】 p0603显扬十四卷十九页云:复次执有自性常住为因,不应道理。何以故?颂曰:自性变异相有无,不应理。无差别,无常;有差别,五失。无相,亦无因;非自性;恒变;先无有变异,我应常解脱。论曰:若计自性是常;则应非变异因。所以者何?所计自..
【同时有多佛出世】 p0613显扬二十卷十一页云:问:云何应知于一时间有多如来出现于世?答:由六因故。一、无量有情、同于一时发大觉愿,现可得故。二、无量有情、同修方便菩提资粮,现可得故。三、更相障碍,不应理故。四、菩提资粮,同时圆满,俱出世间,应道理故。五..
【如法乞求】 p0577瑜伽七十卷二页云:云何名为如法乞求?谓如所应求,如所从求,而乞求故。云何名为如所应求?谓不矫诈而有所求,亦不绮说而有所求,亦不现相而有所求,亦不抑逼而有所求,亦不以利而希于利。云何名为如所从求?谓除五种不应行处而有所求。..
【色蕴皆是剎那灭性】 p0573瑜伽五十四卷十九页云:复次一切色蕴,当言皆是剎那灭性。何以故?诸行才生,寻即坏灭。现可得故。又不应谓能生之因,即是灭因。其相异故。又法生已;余停住因,不可得故。是故当知一切诸行,皆任运灭。由此道理,剎那义成。若谓火等是灭坏因..
【名色与识更互为缘证】 p0590成唯识论三卷二十一页云:又契经说:识缘名色,名色缘识。如是二法,展转相依;譬如芦束,俱时而转。若无此识;彼识自体,不应有故。谓彼经中,自作是释:名、谓非色四蕴。色、谓羯逻蓝等。此二与识,相依而住;如二芦束,更互为缘,恒俱时..
【名言不显自性】 p0590瑜伽七十三卷三页云:若谓名言能显自性;亦不应理。若取不取,假立名言,俱有过故。若取相已,假立名言;便不成显。若不取相,假立名言;无事名言,不应道理。又如前说所立名言,有众多故。有差别故,则有众多差别体性;成大过失。又照了喩,不相..
【如来二种善避他论】 p0582瑜伽九十六卷二十五页云:又诸如来,略有二种善避他论。一者、能避定不应记,作不定论,二者、能避决定应记,作不定论。如说喜乐色等义别,如是喜乐取等义别、应知亦尔。..
【有情世界及器世界不应思议】 p0562显扬十七卷八页云:论曰:有情世界,器世界,此之二种,虽不依见;亦不应思。何以故?世共了知,现成相故。问:何故不思此事如是生;非不如是耶?答:若如是思者;或谓即如是,或谓异如是,或谓无如是。此三种过所随逐故。..
【有种子性证】 p0550此阿赖耶识第四证也。瑜伽五十一卷三页云:何故若无阿赖耶识;有种子性,不应道理?谓六识身,展转异故。所以者何?从善无间,不善性生。不善无间,复善性生。从二无间,无记性生。劣界无间,中界生。中界无间,妙界生。如是妙界无间,乃至劣界生。..
【有过去业】 p0544瑜伽六卷七页云:又虽说言:有过去业,由此业故,诸有情受有损害受,无损害受;此亦依彼习气,密意假说为有。谓于诸行中,曾有净不净业,若生若灭。由此因缘,彼行胜异,相续而转。是名习气。由此相续所摄习气故;爱不爱果生。是故于我无过,而汝不应..
(物名)修禅定时以带束腰使便于静止者。五分律曰:诸比丘广作禅带,以是白佛,佛言不应过人八指。
(术语)由声明法,而附节引声也。根本说一切有部毗奈耶杂事六曰:苾刍不应歌咏引声。
(名数)不应施与于人者有五种:一以非理之财物,二酒及毒药,三罝罗机网,四刀杖弓箭,五音乐女色。见法苑珠林八十一。
又作三种示导、三示现、三神足。据大宝积经卷八十六载,如来有三种神通变化,即:(一)说法神变,如来以无碍大智了知众生善恶业因及善恶果报,现一切神变而为说法。(二)教诫神变,如来教诸弟子应作、不应作、应信、不应信、应亲近、不应亲近、杂染法、清净法等,现诸神变..
(一)食肉有十过,即:(一)一切众生皆是六亲眷属,今所食之肉无非亲者。(二)众生闻食肉者之气,悉皆惊怖逃走,故菩萨欲度化众生不应食肉。(三)食肉者断众生信根,令生谤毁三宝心。(四)修行之人若食肉,则不能出离,故不应食肉。(五)食肉之人乃因过去之恶罗刹习气故。(六)..
【世第一法唯色界系】 p0515大毗婆沙论三卷十三页云:世第一法,当言欲界系?色界系?无色界系耶?答:应言色界系。此即显示世第一法唯色界系。虽有此言;而更应说其所以。何故此法不应言欲界系耶?答:非以欲界道,能断盖制缠,令欲界缠,不复现起;乃以色界道,能断盖..
【世间常等不应记别】 p0515俱舍论三十卷四页云:何缘不记世间常等?亦观问者阿世耶故。问者若执我为世间;我体都无;故四记皆非理。若执生死皆名世间;佛四种记,亦皆非理。谓若常者;无得涅槃。若是非常;便自断灭。不由功力,咸得涅槃。若说为常亦非常者;定应一分无..
【触等不能受熏持种】 p1451成唯识论三卷四页云:有义、触等如阿赖耶,亦是异熟、及一切种,广说乃至无覆无记。亦如是言,无简别故。彼说非理。所以者何?触等依识,不自在故。如贪信等,不能受熏;如何同识,能持种子。又若触等亦能受熏;应一有情,有六种体。若尔;果..
【证自证分】 p1438成唯识论二卷十七页云:复有第四证自证分。此若无者,谁证第三。心分既同;应皆证故。又自证分,应无有果。诸能量者,必有果故。不应见分是第三果。见分或时非量摄故。由此见分不证第三。证自体者,必现量故。..
【声闻乘道非佛乘道】 p1394无性释一卷十一页云:是故当知声闻乘道,即佛乘道,不应道理。若尔;其果应无差别。又于一切声闻乘中,曾未有处,为诸菩萨广说佛道。又亦不许佛与声闻无有差别。师资建立,应无有故。由此说有二道差别。..
【未来有十二种相】 p0490瑜伽六卷七页云:应知未来有十二种相故。一、因所显相。二、体未生相。三、待众缘相。四、已生种类相。五、可生法相。六、不可生法相。七、未生杂染相。八、未生清净相。九、应可求相。十、不应求相。十一、应观察相。十二、不应观察相。..
【犯所犯罪】 p0522瑜伽九十九卷五页云:此中云何犯所犯罪?谓于应作、而不作故,及加行故,于不应作、而反作故,及加行故;犯所犯罪。
【观察十二处法不应与他共兴诤论】 p1471集论八卷十三页云:复次若欲自求利益安乐;于诸论轨,应善通达;不应与他而兴诤论。如薄伽梵于大乘中,说如是言:若诸菩萨、欲勤精进修诸善品,欲行真实法随法行,欲善摄益一切有情,欲得速证阿耨多罗三藐三菩提者;当正观察十二..