金刚三昧经论
金刚三昧经论卷中新罗国沙门元晓述无生行品论曰。菩萨观行成就之时。知自观心顺理修行。非有生心非无生心。亦非有行亦非无行。但为离增益边故假说为无生。不于有生生心。不于无生生心故。为离损减边。亦假说为行。虽非有有行之行。而非无无行之行故。是故立名无生行品。..
金刚三昧经论卷中新罗国沙门元晓述无生行品论曰。菩萨观行成就之时。知自观心顺理修行。非有生心非无生心。亦非有行亦非无行。但为离增益边故假说为无生。不于有生生心。不于无生生心故。为离损减边。亦假说为行。虽非有有行之行。而非无无行之行故。是故立名无生行品。..
(术语)二假之一。如外道凡夫妄执之实我实法,非有我法之实体,但为随自己妄情,而假说之实我实法也。
(术语)一切有为法依众缘而生,无自然之性也。唯识论九曰:依次依他立生无性,此如幻事托众缘生,无如妄执自然性,故假说无性。
阿毗达磨顺正理论卷第六尊者众贤造三藏法师玄奘奉 诏译辩本事品第一之六如是已说得成就等。十八界中。几内几外。颂曰。内十二眼等色等六为外论曰。六根六识十二名内。外谓所余色等六境。我依名内。外谓此余。我体既无。内外何有。非无净戒有净戒依。经主此中作如是释。..
阿毗达磨顺正理论卷第三尊者众贤造三藏法师玄奘奉 诏译辩本事品第一之三已说四蕴自性处界。第五识蕴自性处界。今当显示。颂曰。识谓各了别此即名意处及七界应知六识转为意论曰。识谓了别者。是唯总取境界相义。各各总取彼彼境相。名各了别。谓彼眼识虽有色等多境现前。..
根本萨婆多部律摄卷第九尊者胜友集三藏法师义净奉 制译与未近圆人同读诵学处第六尔时薄伽梵在室罗伐城给孤独园,时六众苾刍共未近圆人齐声读诵,如婆罗门諠譁杂乱,致招讥损,其事同前。由慢法烦恼,制斯学处。「若复苾刍,与未近圆人同句读诵教授法者,波逸底迦。」言..
(术语)释迦成道,在摩揭陀国之菩提树下。非在雪山。谓之雪山者,就雪山大士之往因而假说之耳。
全一卷。陈那菩萨造,唐代义净译。收于大正藏第三十一册。义净撰之南海寄归内法传卷四列有陈那撰之因明八论,其中之“取事施设论”或与本书为同一书。内容论释佛陀接化众生,皆依假说施设之事而宣讲法要。取因假设,有方便假立之意。“因”指总聚、相续、分位差别等,世..
(术语)为示法之永,假说未来际也,如过去无极际,未来亦无有际底也。心地观经四曰:当证无上菩提果,尽未来际常不灭,能度众生作归依。
(术语)八种喻之一。假说非实事而为喻也。
【无为法有二种】 p1077成唯识论二卷四页云:然契经说有虚空等诸无为法、略有二种。一、依识变假施设有。谓曾闻说虚空等名,随分别有虚空等相,数习力故;心等生时,似虚空等无为相现。此所现相、前后相似,无有变易,假说为常。二、依法性假施设有。谓空无我所显真如、..
【极微非实】 p1197如有对色非实有中说。又成唯识论一卷十三页云:为执粗色有实体者;佛说极微,令其除析。非谓诸色实有极微。诸瑜伽师、以假想慧,于粗色相。渐次除析;至不可析,假说极微。虽此极微,犹有方分;而不可析。若更析之;便似空现。不名为色。故说极微,是..
【意名不成证】 p1209成唯识论五卷八页云:又契经说:思量名意。若无此识;彼应非有。谓若意识现在前时;等无间意,已灭非有。过去、未来、理非有故。彼思量用、定不得成。既尔;如何说名为意。若谓假说;理亦不然。无正思量,假依何立。若谓现在曾有思量;尔时名识。宁..
【无惭无愧通相及别相】 p1093成唯识论六卷十七页云:不耻过恶、是二通相。故诸圣教,假说为体。若执不耻为二别相;则应此二、体无差别。由斯二法、应不俱生。非受想等有此义故。若待自他、立二别者;应非实有。便违圣教。若许此二、实而别起;复违论说俱遍恶心。不善心..
【无余依地】 p1069瑜伽五十卷二十三页云:如是已说有余依地;云何无余依地?当知此地、亦有三相。一者、地施设安立。二者、寂灭施设安立。三者、寂灭异门安立。如彼卷二十二页至二十五页广释。二解瑜伽释十九页云:无余依地者:谓无余依涅槃地也。一切有漏余依皆舍。二..
【假说名】 p1027瑜伽八十一卷二页云:假说名者:谓呼贫名富。若余所有不观待义,安立其名。
【得非得】 p0992成唯识论一卷十五页云:且彼如何知得非得、异色心等、有实体用?契经说故。如说如是补特伽罗、成就善恶。圣者成就十无学法。又说:异生不成就圣法。诸阿罗汉不成就烦恼。成不成言,显得非得。经不说此异色心等有实体用;为证不成。亦说轮王成就七宝;岂..
【胜义无性】 p1104显扬十六卷四页云:三、胜义无性。谓圆成实自性。由此自性、体是胜义;又是诸法无性故。二解显扬十六卷十二页云:论曰:圆成实自性、由胜义无性故,说为无性。何以故?由此自性、即是胜义;亦是无性。由无戏论我法性故。是故圆成实自性、是胜义故;及..
【真实义相无二所显】 p0920 瑜伽三十六卷十页云:又安立此真实义相,当知即是无二所显。所言二者,谓有非有。此中有者:谓所安立假说自性。即是世间长时所执;亦是世间一切分别戏论根本,或谓为色受想行识,或谓眼耳鼻舌身意,或复谓为地水火风,或谓色声香味触法,或..
【俱有依】 p0925 如成唯识论四卷九页至十三页广说其相。今取护法义云:有义、前说皆不应理。未了所依与依别故。依、谓一切有生灭法,仗因托缘而得生住。诸所仗托,皆说为依。如王与臣,互相依等。若法、决定,有境,为主,令心心所,取自所缘,乃是所依。即内六处。余..
【苦等诸智为得清净因】 p0848 瑜伽七十三卷六页云:问:苦等诸智、世尊说为得清净因。若苦等智,于苦等谛,分别苦等;应成有相。若不分别;苦等诸智,便非是有。彼无有故;云何能得毕竟清净?答:由无相智增上力故;于诸谛中,极善清净通世出世分别智生。即名已断所断..
【诸大种能生二种造色】 p1360瑜伽六十六卷十二页云:问:如世尊言:触、谓外处。若四大种,若四大种所造。有色、无见、有对。何密意耶?答:此诸大种,当知能生二种造色。一、自类差别,二、异类差别。自类差别造色者:谓诸大种,造涩滑等。由如是因,如是缘故;此诸大..
【意识亦缘非有为境】 p1210瑜伽五十二卷二页云:问:如世尊言:过去诸行为缘生意,未来诸行为缘生意。过去未来诸行非有;何故世尊宣说彼行为缘生意?若意亦缘非有事境而得生者;云何不违微妙言说?如世尊说:由二种缘,诸识得生。何等为二?谓眼及色。如是广说。乃至意..
【善取空者】 p1143瑜伽三十六卷十七页云:云何复名善取空者?谓由于此,彼无所有;即由彼故,正观为空。复由于此,余实是有;即由余故,如实知有。如是名为悟入空性,如实无倒。谓于如前所说一切色等想事,所说色等假说性法、都无所有。是故于此色等想事,由彼色等假说..