不相应行皆非实有
【不相应行皆非实有】 p0342
成唯识论一卷十五页云:不相应行,亦非实有。所以者何?得非得等,非如色心及诸心所,体相可得;非异色心及诸心所,作用可得。由此故知定非实有。但依色等分位假立。此定非异色心心所,有实体用。如色心等,许蕴摄故。或心心所、及色、无为、所不摄故。如毕竟无,定非实有。或余实法所不摄故。如余假法,非实有体。如彼卷十五页至二卷三页广释。
【不相应行皆非实有】 p0342
成唯识论一卷十五页云:不相应行,亦非实有。所以者何?得非得等,非如色心及诸心所,体相可得;非异色心及诸心所,作用可得。由此故知定非实有。但依色等分位假立。此定非异色心心所,有实体用。如色心等,许蕴摄故。或心心所、及色、无为、所不摄故。如毕竟无,定非实有。或余实法所不摄故。如余假法,非实有体。如彼卷十五页至二卷三页广释。
请使用微信扫描二维码分享
【缘性缘起观初修业者应如是取相】 p1307瑜伽三十二卷十四页云:又于缘性缘起观中初修业者,由闻思慧增上力故;分别取相。谓诸有..
【缘起及缘生法中二分差别道理】 p1307瑜伽九十三卷二十页云:复次有二因缘,于诸缘起,及缘生法,建立二分差别道理。谓如所流转..
发表评论