无分别智见有相无
【无分别智见有相无】 p1091
成唯识论九卷八页云:有义、此智二分俱无。说无所取能取相故。有义、此智相见俱有。带彼相起,名缘彼故。若无彼相,名缘彼者;应色智等,名声等智。若无见分;应不能缘。宁可说为缘真如智。勿真如性,亦名相缘。故应许此定有见分。有义、此智见有相无。说无相取,不取相故。虽有见分;而无分别。说非能取。非取全无。虽无相分;而可说此带如相起。不离如故。如自证分、缘见分时,不变而缘;此亦应尔。变而缘者,便非亲证。如后得智,应有分别。故应许此有见无相。
【无分别智见有相无】 p1091
成唯识论九卷八页云:有义、此智二分俱无。说无所取能取相故。有义、此智相见俱有。带彼相起,名缘彼故。若无彼相,名缘彼者;应色智等,名声等智。若无见分;应不能缘。宁可说为缘真如智。勿真如性,亦名相缘。故应许此定有见分。有义、此智见有相无。说无相取,不取相故。虽有见分;而无分别。说非能取。非取全无。虽无相分;而可说此带如相起。不离如故。如自证分、缘见分时,不变而缘;此亦应尔。变而缘者,便非亲证。如后得智,应有分别。故应许此有见无相。
请使用微信扫描二维码分享
【共诸声闻独觉威力及不共威力】 p0628瑜伽三十七卷十八页云:云何诸佛菩萨威力,与声闻独觉,有共不共?略由三相,应知不共。一..
发表评论