俱有法
又作共有法。单称俱有。同时存在为一类聚而互不相离之关系法。如心王和心所、地水火风之四大、生住异灭之四相、得与所得等皆为俱有法。俱有因皆为俱有法,非俱有因者犹有俱有法。俱舍论卷六(大二九·三○下):“诸由俱有因故成因,彼必俱有;或有俱有非由俱有因,故成..
又作共有法。单称俱有。同时存在为一类聚而互不相离之关系法。如心王和心所、地水火风之四大、生住异灭之四相、得与所得等皆为俱有法。俱有因皆为俱有法,非俱有因者犹有俱有法。俱舍论卷六(大二九·三○下):“诸由俱有因故成因,彼必俱有;或有俱有非由俱有因,故成..
取风之无色,譬指物之无。其用语一如兔角、龟毛、盐香等,皆为世间之所无。[成实论卷二] p3994
从恶业生,而使身心受苦之果报。总言之,生死之果报皆为苦;分别之,则如天上者为乐果,如地狱者为苦果,如人界者则苦乐并存。 p3945
(名数)以上顺现等之三业加不定受业之一业者。见唯识论七、俱舍论十五、百法问答抄三。【又】黑白等之四业:一黑黑业,恶业而感苦果者。因果皆为墨秽,故谓为黑黑。二白白业,善业而感乐果者。因果皆为净白,故名为白白。三黑白业,善恶交参者。四不黑不白业,离黑白之..
(术语)古经皆为卷本,故曰经卷。方册之经,成于明朝。法华经法师品曰:于此经卷,敬视如佛,种种供养。
(经名)三卷,长阿含经第二至第四。因阿阇世王问伐邻国事,广为比丘说七法六法。乃至历叙入涅槃分舍利之事。佛般泥洹经二卷,大般涅槃经三卷,般泥洹经二卷,皆为同本异译。
(术语)五蕴中之四蕴也,此四蕴皆为心法,故称曰非色之四蕴。
(术语)就意识云知,就眼识曰见,又推求名见,觉了云知。又三智云知,五眼云见。皆为慧之作用。法华经方便品曰:开佛知见。
(术语)正报与依报也。皆为应于前业之果报,故谓之二果,亦曰二报。
(杂语)尊法之徒侣也。犹言僧侣。梁武帝文曰:恒沙众生皆为法侣。
略称所造。指一切色法皆为地、水、火、风等四大种所造作,故称所造色;而四大种则是能造。依成实论,四尘为能造,五根为所造,四大种则通于能造、所造。[大毗婆沙论卷一二七、成实论大实有品](参阅“四大”1649、“能造所造”4297) p3249 ..
谓所观之境与能观之心相融不二。天台宗认为圆教行者所观之境与能观之心大体上虽是相对差别,然二者之体皆为圆融无碍之法,乃互具而相即者,故称为不二。盖万法之当体皆为三谛圆融之实相,其一一之法无不圆具三千,此乃天台圆教所诠之要旨。依天台宗之说,圆教行者之观心..
梵语dharmatā、bhūta-tathatā。原义为本体、实体、真相、本性等;引申指一切万法真实不虚之体相,或真实之理法、不变之理、真如、法性等。此系佛陀觉悟之内容,意即本然之真实,举凡一如、实性、实际、真性、涅槃、无为、无相等,皆为实相之异名。以世俗认识之一切现..
(术语)Dānagatha,又作Dakṣiṇāgāthā,旧称哒嚫伽陀,报施主之说法也。又云特敧拏伽陀,陀那,特敧拏,皆为施与之义,伽陀者,颂也。
(杂语)莲社高贤则传曰:竺道生入虎丘山,聚石为徒,讲涅槃经,群石皆为点头。今言感化之深曰顽石点头。本此。
(譬喻)喻诸法无我之语。五蕴之诸法,皆为假和合者,决非如凡夫之思惟有实体者。此其喻也。成实家之用语。
(术语)三种无表色之一。谓律仪即非善戒,不律仪即非恶戒之非戒律的善恶之无表色也。律仪为极善,不律仪为极恶,其他之善恶,善恶皆势用微劣,故称之为处中之善,处中之恶,皆为非律仪非不律仪,即非戒律的之善与恶也。..
指集录一人著作之书。如梁代出三藏记集卷十二,举有齐太宰竟陵文宣王法集录、释僧祐法集等,皆为别集。又如唐代之沙门玄奘上表记、不空表制集等,亦皆为别集。宋代则有契嵩之镡津文集、惠洪觉范之石门文字禅等;明代亦有袾宏之云栖法汇、真可之紫柏老人集等。 p2802 ..
指大日如来之歌三摩地、舞三摩地。即大日如来住此三摩地,变现出天女,以歌咏供养西方弥陀如来,又以舞技供养北方不空成就如来。此歌舞皆为大日如来法身内证之德,一句歌咏,一曲旋舞,无非为深妙之佛事,因而具法性无尽之德,故与之相应,则一切悉地得以成就。盖诸佛贤..
又作幖帜。谓彰表之义。系藉世间具体之名字、符号、器具等,彰表出蕴含其内、密而不显的微妙深意。于密教中,诸尊常以身印、器具等标示其内证本誓之德,例如以印契、三昧耶形等表示诸尊之本誓,以身语意三密表示诸尊内证之德,或以世间之浅名表示法性之深旨。凡此,皆为..
又作有漏定、世间禅。为“无漏禅”之对称。即有漏凡夫所修之禅定。亦即依欣上厌下有漏之六行观而修之禅定。如四禅、四无色定、四无量心定等,皆为有漏禅。(参阅“有漏定”2453) p2456 ..
指由有漏因所招感之果报。如人间、天上乃至地狱等三界六道,皆为有漏之果报。相当于四谛中之苦谛。(参阅“四谛”1840)
为“向去”之对称。即自昔日以来之意。祖堂集卷五船子德诚章载有“向来所议”一语。另于陶潜所著之挽歌诗中,有“向来相送人,各自还其家”之句,此皆为其例。(参阅“向去”2264) p2264 ..
因明用语。“非有”,全无之意。因明论式中,全部宗同品皆不具有能立法者,称为同品非有。例如声生论师立“声为常”为宗(命题),以“所作性故”为因(理由),其中,“常”为所立法,“所作”为能立法。故凡具有常性之事物(如虚空)皆为宗同品;反之,凡不具有常性之..