不相应行皆非实有
【不相应行皆非实有】 p0342
成唯识论一卷十五页云:不相应行,亦非实有。所以者何?得非得等,非如色心及诸心所,体相可得;非异色心及诸心所,作用可得。由此故知定非实有。但依色等分位假立。此定非异色心心所,有实体用。如色心等,许蕴摄故。或心心所、及色、无为、所不摄故。如毕竟无,定非实有。或余实法所不摄故。如余假法,非实有体。如彼卷十五页至二卷三页广释。
【不相应行皆非实有】 p0342
成唯识论一卷十五页云:不相应行,亦非实有。所以者何?得非得等,非如色心及诸心所,体相可得;非异色心及诸心所,作用可得。由此故知定非实有。但依色等分位假立。此定非异色心心所,有实体用。如色心等,许蕴摄故。或心心所、及色、无为、所不摄故。如毕竟无,定非实有。或余实法所不摄故。如余假法,非实有体。如彼卷十五页至二卷三页广释。
请使用微信扫描二维码分享
【般若与波罗蜜多与智波罗蜜多差别】 p0947 无性释七卷二十六页云:若立十种波罗蜜多;第六般若、唯是根本无分别智。若立六种有..
发表评论