等持等至差别
【等持等至差别】 p1122大毗婆沙论一百六十二卷十页云:问:等持、等至、有何差别?答:有说:等持、一物为体。等至、五蕴为体。有说:等持、一剎那。等至、相续。有说:诸等持、即等至;有等至、非等持。谓无想等至、灭尽等至。有说:亦有等持非等至。谓不定心相应等持..
【等持等至差别】 p1122大毗婆沙论一百六十二卷十页云:问:等持、等至、有何差别?答:有说:等持、一物为体。等至、五蕴为体。有说:等持、一剎那。等至、相续。有说:诸等持、即等至;有等至、非等持。谓无想等至、灭尽等至。有说:亦有等持非等至。谓不定心相应等持..
【除色想】 p0910 大毗婆沙论四卷五页云:问:有多处说除色想言,谓此处说:入无色定,除去色想;乃至广说。大种蕴说:云何除色想?谓有苾刍、起如是胜解,乃至广说。波罗衍拿,亦作是说:诸有除色想,能除一切身。于内外法中,无有不见者。众义品中,亦作是说。于想有..
【得与成就差别】 p0996大毗婆沙论一百六十二卷十五页云:问:得、与成就、有何差别?有说:名即差别。谓名得,名成就。有说:本得而得、名得;已得而得、名成就。有说:最初得、名得;后数数得、名成就。有说:先不成就而成就、名得;先成就而成就、名成就。有说:先无..
【无学慧蕴与解脱智见蕴差别】 p1099大毗婆沙论三十三卷十四页云:无学慧蕴、与解脱智见蕴、有何差别?答:无学苦集智、是无学慧蕴。缘系缚法故。无学灭道智、是无学解脱智见蕴。缘解脱法故。复次无学苦集灭智、是无学慧蕴。此缘有漏无为解脱,不缘缘解脱无漏智故。无学..
【真如有何行相】 p0920 瑜伽七十二卷十页云:问:真如有何行相?答:其相不可说行相。
【厌食想与不净想差别】 p1276大毗婆沙论一百六十六卷五页云:问:若厌食想、作厌逆行相者;彼不净想、亦作厌逆行相。此二,有何差别?答:不净想、厌逆于色。厌食想、厌逆于味。有说:不净想、对治淫贪。厌食想、对治食贪。..
【广大转】 p1323摄论三卷十三页云:六、广大转。谓诸菩萨,兼通达法空无我性。即于生死,见为寂静;虽断杂染,而不舍欲。若诸菩萨,住下劣转;有何过失?不顾一切有情利益安乐事故;违越一切菩萨法故;与下劣乘同解脱故;是为过失。若诸菩萨,住广大转:有何功德?生死..
【烦恼断差别】 p1193瑜伽五十九卷六页云:复次云何能断烦恼?齐何当言已断烦恼?从何烦恼而可说断断诸烦恼、为顿为渐?云何次第、断诸烦恼?诸烦恼断、复有几种?烦恼断已;有何等相?诸烦恼断、有何胜利?谓善法资粮已积集故;已得证入方便地故;证得见地故;积习修地..
【厌与离染解脱涅槃差别】 p1277大毗婆沙论二十八卷十九页云:问:厌、与离染、解脱、涅槃、有何差别?答:厌恶违逆、名厌。无所希求、名离染。心无垢秽、名解脱。永舍重担、名涅槃。复次毁呰烦恼、名厌。毁呰恶行、名离染。于缘离系、名解脱。诸蕴永寂、名涅槃。复次诃..
【爱是业因】 p1203分别缘起初胜法门经十二页云:复言:世尊!如彼有因有缘有由法门经说:爱是业因。有何密意?世尊告曰:有所摄业,用爱为因。是为此中所说密意。
【相应因与俱有因差别】 p0839 大毗婆沙论十六卷十五页云:云何俱有因乃至广说。问:相应,俱有,二因何异?有说:无异。一剎那受与想等法,为二因故,是故于此,应作是说:若相应因;即俱有因。有俱有因,非相应因。谓不相应俱有因是。如是说者;二因有异,虽依一法;..
【法身有何等相】 p0764 瑜伽七十八卷十七页云:曼殊室利菩萨摩诃萨请问佛言:世尊!如佛所说如来法身。如来法身、有何等相?佛告曼殊室利菩萨曰:善男子!若于诸地波罗蜜多,善修出离,转依成满;是名如来法身之相。当知此相、二因缘故,不可思议。无戏论故。无所为故..
【波罗蜜多何因何果有何义利】 p0793 瑜伽七十八卷十三页云:世尊!如是一切波罗蜜多、何因?何果?有何义利?善男子!当知一切波罗蜜多、大悲为因。微妙可爱诸果异熟、饶益一切有情、为果。圆满无上广大菩提、为大义利。..
【空三摩地亦名无相】 p0791 大毗婆沙论一百四卷十七页云:于空三摩地说无相声者:如契经说:有一苾刍、得无相心定。然根钝故;不知此定有何果报,有何胜利。彼作是念:尊者阿难、佛及弟子常所称叹。我应往问。复作是念:尊者阿难、善知声相。若得我问;必还问我。汝已..
【所缘有对】 p0740 俱舍论二卷一页云:所缘有对,谓心心所,于自所缘。境界、所缘、复有何别?若于彼法,此有功能;即说彼为此法境界。心心所法,执彼而起;彼于心等,名为所缘。云何眼等,于自境界所缘转时,说名有碍?越彼于余,此不转故。或复碍者,是和会义。谓眼..
【受缘爱】 p0725 分别缘起初胜法门经八页云:复言;世尊!如说无明为缘生爱,又复说言受是爱缘。若唯无明是其爱缘,不缘于受;斯有何过?世尊告曰:爱有三种。应于一时三种俱起。由爱、观待受为缘故;非一时起。由此道理,非唯无明与爱为缘。复言:世尊!若尔;此爱唯..
【初二静虑诸天光明差别】 p0684 瑜伽十二卷十一页云:问:初二静虑诸天光明,有何差别?答:如末尼珠,外有光明,内无光明;初静虑身,亦复如是。外放光明,内则不尔。譬如明灯,外发光明,内自照了;第二静虑身亦如是。若内若外,俱有光明。是故经说彼地已上,惟一种..
【究竟现观】 p0702 显扬十七卷三页云:问:究竟现观,以何为体?答:以尽智无生智等为体。或此俱行菩提分法为体。问:究竟现观、有何相?答:若有成就究竟现观者;终不堕于五种犯处;终不故害众生之命,及不与取,习近淫佚非梵行法,故说妄语,贮积财物,受用诸欲。又..
【圣法圣暖圣见圣忍圣欲圣慧差别】 p1228大毗婆沙论四十五卷五页云:问:圣法、圣暖、圣见、圣忍、圣欲、圣慧、有何差别?有作是说:此中六句、皆共显示苦法智忍。初一、是总;后五、是别。初一、是略;后五、是广。初一、是不分别;后五、是分别。谓苦法智忍、令蕴种子..
【声闻等智与菩萨智五相差别】 p1395摄论三卷十一页云:声闻等智,与菩萨智,有何差别?由五种相,应知差别。一、由无分别差别。谓于蕴等法,无分别故。二、由非少分差别。谓于通达真如,入一切种所知境界,普为度脱一切有情;非少分故。三、由无住差别。谓无住涅槃,为..
【死想与无常想差别】 p0620大毗婆沙论一百六十六卷五页云:问:死想亦通无漏;云何圣道作死行相耶?答:死为所缘,故名死想。然彼还作无常行相。问:若尔;死想,无常想,有何差别?有说:观察诸行最后无常,此想名死想。观察诸行剎那无常,此想名无常想。有说:观察有..
【灭诸烦恼灾横缠垢】 p1215佛地经论一卷十五页云:如是净土事业圆满,有何摄益?灭诸烦恼灾横缠垢。谓于此中、远离一切烦恼缠垢,及诸灾横。即诸烦恼、名为缠垢。如是即名诸灾横因。烦恼缠垢、此中无故;所作灾横、此中亦无。又烦恼者、谓一百二十八根本烦恼。缠者、即..
【乐断与乐修差别】 p1311大毗婆沙论一百八十一卷十二页云:问:乐断、乐修、有何差别?答:乐断烦恼,乐修圣道。复次无间道,名乐断。解脱道,名乐修。复次见道名乐断。修道名乐修。如见道,修道;如是见地,修地,未知当知根,已知根,应知亦尔。复次乐断者:显诸忍。..
【境界与所缘差别】 p1290俱舍论二卷二页云:境界、所缘、复有何别?若于彼法,此有功能;即说彼为此法境界。心心所法,执彼而起;彼于心等,名为所缘。