诸冥
冥,为无知之异称。诸无知无明能障蔽实义真见,故称诸冥。[俱舍论卷一] p6307
冥,为无知之异称。诸无知无明能障蔽实义真见,故称诸冥。[俱舍论卷一] p6307
指在加行位中之修行者,调练其根性,使成胜根。与转根、增进根(梵indriya-vivrddhi)同义。即藉由道力之故,令根相续,或舍下而得中,或舍中而得上,渐次增胜,称为练根。依阿毗达磨顺正理论卷七十之意,遮遣见、修所断之惑所引发之不染污无知之现行,以成胜根,称为练..
【无明界】 p1045法蕴足论九卷二十二页云:云何无明界?谓三界无知,是名无明界。
【无知】 p1043瑜伽八十四卷二十页云:无知者:于不现见。
【无明结】 p1046杂集论六卷十七页云:无明结者:谓三界无智。无明结所系故;于苦法集法,不能解了。不解了故;广行不善,不行诸善。由此能招未来世苦,与苦相应。于苦集法不解了者:谓于果性因性有漏诸行所有过患,不了知故。二解大毗婆沙论五十卷六页云:云何无明结?..
【无知略于五处为能立因】 p1095瑜伽五十六卷十九页云:复次无知、略于五处、为能生因。一、能生疑。二、能生爱。三、能生非处信。四、能生见。五、能生增上慢。于前际等所有无知、是能生疑。谓如是疑:我于过去,为曾有耶?为曾无耶?如是等疑,于三世转;如经广说。过..
【无明与福不动行为缘】 p1093分别缘起初胜法门经六页云:复有一类、依无有爱,造诸福行、或不动行。彼由如是无有爱故;既于诸有见多过患;岂更悕求当来诸有。然于无有不如实知。由无知故;不得诸有真对治道。又无知故;于非对治,起对治想;造诸福行、或不动行。由是道..
【无明望行具作三缘】 p1088瑜伽十卷九页云:问:无明与行、为作俱有缘?为作无间灭缘?为作久远灭缘?答:当知具作三缘。谓由无知,于随顺诸行法中,为俱有覆障缘;为彼彼事,发起诸行。又由恶见放逸俱行无知、为无间灭生起缘,发起诸行。又由无知,为久远灭引发缘故;..
(杂语)Mahallaka,又作摩迦罗,莫诃罗,莫喝洛迦。译曰无知,老。玄应音义四曰:摩诃罗,此译云无知也,或言老也。俱舍光记十五曰:莫喝洛迦,此云老,谓老苾刍。饰宗记二末曰:梵云莫喝洛迦,此云大愚钝者,旧言摩诃罗讹也。毗奈耶杂事十曰:忽见一摩诃罗苾刍,以衣..
【具见】 p0823 大毗婆沙论五十三卷七页云:问:何故随信随法行者,不名具见?答:若相续中,已具见四谛,已断四邪见者;得名具见。随信随法行者,未已具见四谛。当具见故。未已断四邪见。当已断故。不名具见。复次若相续中,已断四种无知愚暗,已起四种无漏智者;得名..
(术语)诸无知无明也。无知无明,冥真实之义,故曰冥。俱舍论一曰:以诸无知能覆实义及障真见,故说为冥。
(譬喻)佛之正遍知,深广而不可测量,故譬之于海。观无量寿经曰:诸佛正遍知海,从心想生。往生论注上曰:正遍知者,真正如法界而知也。法界无相,故诸佛无知也,以无知故无不知也,无知而知者是正遍知也。是知深广,不可测量,故譬海也。观经妙宗钞上曰:三智融妙名正..
为如来三种圆德中果圆德(果德圆满之功德)之一。谓如来断尽一切烦恼之功德圆满。又分四种:(一)一切烦恼断,指断除染污无知之烦恼障而得择灭。(二)一切定障断,指断除不染污无知之定障,而得非择灭。(三)毕竟断,指断除前二障后而不退。(四)并习断,指前二障之习气并断..
(术语)二无知之一。根性闇昧,不知事物之道理,法门之义理也,即智慧之劣者。是无始以来不学之结果也。但此无知非执著于物之不净性分,故云不染污,是以此无知非为悟谛理离生死之自行障,但为了知一切法成一切智人,普教化人之化他障,因而亦谓之化导障之惑,阿罗汉独..
梵语 aklistājāna。又作不染无知、不染愚。二无知之一。为“染污无知”之对称。即其性不染污,而于佛法等各种义类差别未能了知之劣慧。声闻、独觉虽毕竟断染污无知,或能断,或犹存不染污无知,唯佛能永断不染污无知,故称一切种灭。盖不染污无知,其体较广,总含解脱..
【痴火】 p1440集异门论五卷三页云:痴火云何?答:谓于前际无知,后际无知,前后际无知。广说乃至痴类痴生,很类很生。总名为痴。由此愚痴所蔽伏者,发生种种身热,心热,身心俱热,身烧,心烧,身心俱烧,身恼,心恼,身心俱恼。又由愚痴缠为缘故;长夜领受不可爱不可..
【他心智知境不如实】 p0488唯识二十论十一页云:若唯有识,诸他心智、知他心不?设尔;何失。若不能知;何谓他心智。若能知者;唯识应不成。虽知他心;然不如实。颂曰:他心智云何知境不如实?如知自心智。不知如佛境。论曰:诸他心智、云何于境、不如实知?如自心智。..
【痴】 p1440成唯识论六卷八页云:云何为痴?于诸理事,迷暗为性。能障无痴,一切杂染所依为业。谓由无明,起疑邪见贪等烦恼随烦恼业;能招后生杂染法故。二解俱舍论四卷五页云:痴、谓愚痴。即是无明智无显。三解法蕴足论八卷五页云:云何痴?谓于前际无知,后际无知,..
【缘起自相】 p1301瑜伽三十一卷一页云:复审思择:无明支等,前际无知,后际无知;如是广说,如前分别缘起支中。是名寻思缘起自相。
【痴不善根】 p1440集异门论三卷六页云:痴不善根者;痴云何?答:谓于前际无知,后际无知,前后际无知,于内无知,外无知,内外无知,于业无知,异熟无知,业异熟无知,于善作业无知,恶作业无知,善恶作业无知,于因无知,因所生法无知,于佛无知,法无知,僧无知,于..
【四缘犯所犯罪】 p0458瑜伽九十九卷五页云:又彼略由四因缘故,犯所犯罪。一、无知故。二、放逸故。三、烦恼盛故。四、轻慢故。云何名为由无知故犯所犯罪?谓如有一,于所犯罪,不审听闻,不善领悟。彼无解了,无有觉慧,无所知故;于其所犯,起无犯想;而犯众罪。如是..
【四种无智】 p0429瑜伽八十卷九页云:四无知者,一、于共相无知,二、于自相无知,三、于杂染相无知,四、于清净相无知。由三种相,应知心共相:一、于缘生者,不现在前,无作用故。二、于现在者,唯一剎那,无作用故。三、于贪等自缘所生,非心作故。由三种相,应知心..
随机羯磨·集法缘成篇:“若众法对首,亦具七非。今摘取舍堕一法,条然具解;余者例同有异。……三、事非。犯过衣财,如律所断;必非圣制,理无忏舍;并识相而加法,非有疑而过分,有违加无知罪。”(随机羯磨卷上·八·二)济缘记释云:“制教犯忏,并须明识,怀疑通舍..
子题:迷堕是重由不学缘事全闇、重增无知罪亦是缘事不了戒本疏·九十单提法:“问:‘此中重增无知乃结堕者?’答:‘不学之罪唯吉罗。无知迷疑,则轻重;由学缘事有明闇也。故境想中,疑则含轻,想则怀重。今迷不识,正是堕收;如文可知,就事结也。’”行宗记释云:“..