无恼
【无恼】 p1044瑜伽十七卷十页云:云何无恼?谓彼如是现追求时,若他自施,或劝余施;施时殷重,非不殷重;精而非麁,多而非少,速而非缓,然不爱味。于所得物,无染受用,不生耽吝,乃至坚着。如是受用命资具时,不为贪恼之所烧恼。若彼施主,自不能施,或障余施;设有..
【无恼】 p1044瑜伽十七卷十页云:云何无恼?谓彼如是现追求时,若他自施,或劝余施;施时殷重,非不殷重;精而非麁,多而非少,速而非缓,然不爱味。于所得物,无染受用,不生耽吝,乃至坚着。如是受用命资具时,不为贪恼之所烧恼。若彼施主,自不能施,或障余施;设有..
【涅槃当言非学非无学】 p0932 大毗婆沙论三十三卷一页云:涅槃当言学耶?无学耶?非学非无学耶?答:涅槃应言非学非无学。学无学义、不相应故。谓为异果明了进修,故名为学,进修满足,更无异果可为进修,是学种类而非即彼。故名无学。涅槃于此二义俱无,故名非学非无..
(术语)就有无之义立四句而分别之时,第一句曰:有而非无,是有句也。第二句曰:无而非有,是无句也。第三句曰:亦有亦无,是双亦句也。第四句曰:非有非无,是双非句也。
(术语)印相者,标示法界之性德,而非伪者,故云契。契者契约。不改之义也。即身成佛义曰:手作印契,口诵真言,心住三摩地,三密相应加持故,早得大悉地。
(术语)尚存余义而非究竟至极之说也。胜鬘经曰:亦是如来方便有余不了义说。宝窟中末曰:有余者,明义不尽,对尽理之说。法鼓经曰:一切空经,是有余说。唯有此经是无上说,非有余说。..
(术语)对于空解之语。诸法有而非无之见解也。止观十下曰:作此有解。
(术语)凡实体为绝待,故为无彼此之限量者,然有为之事相,则必不得无彼此之限量,此谓之有量诸相。即世间一切之事物,尽有限量,故是一事相,而非实体,体者,一味平等无限绝待也。赞阿弥陀偈曰:智慧光明不可量,故佛又号无量觉。有量诸相蒙光晓,是故稽首真实明。智..
(术语)诸法者,由因缘成立,故为假而非实。三假之一。成实宗所立。
语出法华经,天台宗以之指圆教之一乘教法。依台家之解释,正,系对傍而言;直,系对曲而言。于藏、通、别、圆四教中,既非通、别二教之偏,亦非人、天五乘之曲,故谓之正直。又方便,意指引导众生趋入真实之手段、方法。由此,舍离一切方便法门,正说真实之教,称为正直..
谓世间诸法皆假有,而非本来实有。一切万有皆为现象假立而存。永嘉证道歌(大四八·三九六下):“了即业障本来空,未了应须还夙债。” p1960
指外道所修之观行。相善之义有二种,即:(一)相似之义。外道所修之六行观,似佛教菩萨之观法,然似是而非,故其观行仅属相似之善,而非真正之善。(二)有相、著相之义。外道之观法虽善,然犹不知人、法二空之理,故其观行属于著相之善,而非离相、破相之善。 p1874 ..
【能施安乐】 p0895 瑜伽三十七卷六页云:能施安乐者:谓佛菩萨、依定自在;说正法时,与听法者,饶益身心轻安之乐,令离诸盖,专心听法;暂时方便,而非究竟。又令诸界互相违变能为损害非人所行灾疠疾疫,皆能息灭。是名能施安乐。..
【段物及食四句分别】 p0857 瑜伽六十五卷五页云:问:若有段物、亦是食耶?设是食者;亦段物耶?答:如其所应,当作四句。或有段物,而非是食。谓诸段物、不能长养诸根大种。或有是食,而非段物。谓若有触、意思、及识、能令诸根大种长养。或有是食,亦是段物。谓诸段..
【苦谛与集谛二句分别】 p0848 瑜伽六十七卷十五页云:问:若是苦谛;亦集谛耶?设是集谛;亦苦谛耶?答:诸是集谛者,皆是苦谛。或是苦谛,而非集谛。谓一切阿罗汉清净相续中,所有若善若无记一切世间法;一切异生身中,所有果异熟摄无记诸法;一切现在士用所生,若苦..
【爱缘取作顺后句】 p1205瑜伽十卷十二页云:问:若爱为缘,皆是取耶?设是取者:皆爱为缘耶?答:当知此中是顺后句。谓所有取、皆爱为缘。或爱为缘而非是取。谓除取,所余有支;及缘善爱,勤精进等、诸善法生。..
【菩萨不成就预流等果】 p1132集论八卷八页云:何缘菩萨已入菩萨超升离生位,而非预流耶?由得不住道,一向预流行、不成就故。何缘亦非一来耶?故受诸有无量生故。何缘亦非不还耶?安住静虑,还生欲界故。..
【取缘有作顺后句】 p0817 瑜伽十卷十二页云:问:若取为缘,皆是有耶?设是有者,皆取为缘耶?答:亦应作顺后句。谓所有有,皆取为缘。或取为缘而非是有。谓除有,所余有支。
【于内外受心法修循受心法观】 p0754 瑜伽三十二卷十页云:于毗钵舍那品者:谓汝善取毗钵舍那相已;住有相有分别作意。于有分别有相所缘增上内所生受等四无色蕴,如理作意,思惟此法,剎那剎那,展转别异,唯是新新而非故故,相续流转。如前所说,发起胜解。如是名为于..
【所行假有】 p0739 瑜伽一百卷十三页云:所行假有者:谓过去世已灭诸行,唯作现前念所行境。是故说名所行假有。已谢灭故,而非实有。
【所转依】 p0738 成唯识论十卷五页云:二、所转依。此复有二。一、持种依。谓根本识。由此能持染净法种,与染净法俱为所依。圣道转令舍染得净。余依他起性,虽亦是依;而不能持种。故此不说。二、迷悟依。谓真如。由此能作迷悟根本,诸染净法,依之得生。圣道转令舍染..
【所遍计】 p0737 摄论二卷六页云:何者所遍计?依他起自性,名所遍计。二解 成唯识论八卷十七页云:次所遍计,自性云何?摄大乘说:是依他起。遍计心等所缘缘故。圆成实性,宁非彼境?真非妄执所缘境故。依展转说,亦所遍计。遍计所执,虽是彼境;而非所缘缘。故非所遍..
【受缘爱四句分别】 p0732 瑜伽十卷十二页云:问:若受为缘,皆是爱耶?设是爱者,皆受为缘耶?答:应作四句。或有是爱,非受为缘。谓希求胜解脱,及依善爱而舍余爱。或受为缘,而非是爱。谓除无明触所生受为缘,所余有支法生。或有受为缘,亦是爱。谓无明触所生受为缘..
(术语)法华经方便品偈曰:于诸菩萨中正直舍方便但说无上道。台家释之曰:正者,对傍而言。直者,对曲而言。非通别二教之偏,非人天五乘之曲,故谓为正直之一道。即圆教之一乘是也。法华文句五曰:五乘是曲而非正,通别偏傍而非正,今皆舍彼偏曲但说正直一道也。..
为“受生得”、“加行得”之对称。染,指烦恼。谓离烦恼时所得者,如出离下地烦恼时,即得上地之定。此乃显示净定、无漏定、味定之初所起之差别。又灭尽定乃加行得,而非离染得。俱舍论卷二十八(大二九·一四八上):“净由离染生,无漏由离染,染由生及退。”[俱舍论..