幻住家训
幻人一日据幻室。依幻座。执幻拂。时诸幻弟子。俱来云集。有问松缘何直。棘缘何曲。鹄缘何白。乌缘何玄。幻人坚起拂子。召大众曰。我此幻拂。竖不自竖。依幻而竖。横不自横。依幻而横。拈不自拈。依幻而拈。放不自放。依幻而放。谛观此幻。绵亘十方。充塞三际。竖时非竖..
幻人一日据幻室。依幻座。执幻拂。时诸幻弟子。俱来云集。有问松缘何直。棘缘何曲。鹄缘何白。乌缘何玄。幻人坚起拂子。召大众曰。我此幻拂。竖不自竖。依幻而竖。横不自横。依幻而横。拈不自拈。依幻而拈。放不自放。依幻而放。谛观此幻。绵亘十方。充塞三际。竖时非竖..
大乘百法明门论疏卷上大慈恩寺沙门大乘光撰将欲造文,略以三门分别:第一、明造论意,第二、释题目,第三、随文解释。第一、明造论意者,寻夫三界有情,五趣漂溺,循环不息,轮回无替者,莫不以断常空有纷糺于怀,所以菩萨降生垂范利物,为除空有两执,故开空有二门,前..
成唯识论卷第五护法等菩萨造三藏法师玄奘奉 诏译此染污意何受相应。有义此俱唯有喜受。恒内执我生喜爱故。有义不然。应许喜受乃至有顶。违圣言故。应说此意四受相应。谓生恶趣忧受相应。缘不善业所引果故。生人欲天初二静虑喜受相应。缘有喜地善业果故。第三静虑乐受相..
指非色非心法之类聚。三聚之一。(一)乃阿毗达磨所立之法相。其他二聚为色聚、心聚。(参阅“三聚”665、“非色非心”3708) (二)将“我”与“法”分为三大类,其第三类既不属生灭法之“有为聚”,亦不属不生不灭法之“无为聚”,称为“非二聚”。 p3705 ..
(植物)木名。法华经陀罗尼品曰:头破作七分,如阿梨树枝。名义集三曰:其枝似兰枝,若落时必为七分。义净译之孔雀经上曰:头破为七分,犹如兰香蕱。同注曰:梵云頞杜迦曼折利,頞杜迦,兰香也。曼折利,蕱头也。旧云阿梨树枝者,既不善本音,复不识其事,故致久迷。西..
禅宗公案名。为唐代赵州从谂与僧所作有关“究极之真实”之问答。碧岩录第二则(大四八·一四一中):“赵州示众云:‘至道无难,唯嫌拣择,才有言语,是拣择?是明白?老僧不在明白里,是汝还护惜也无?’有僧问:‘既不在明白里,护惜个什??’州云:‘我亦不知。’僧..
梵语nirukti。指如来以言语诠示之教法。法华经方便品(大九·五下):“种种因缘,种种譬喻,广演言教。”一般谓佛教之说有、说无、说非有、说非无,皆为诠示教法;其教理虽为所诠之法,然真谛无名言,理既不可说,则言教已落入第二义,故二谛义卷上(大四五·九○中)..
【灭不待因】 p1213俱舍论十三卷二页云:谓有为法、灭不待因。所以者何?待因谓果。灭无、非果。故不待因。灭既不待因;纔生已即灭。若初不灭;后亦应然。以后与初、有性等故。既后有尽;知前有灭。若后有异,方可灭者;不应即此而名有异。即此相异,理必不然。岂不世间..
【计我与蕴非即非离】 p0867 成唯识论一卷三页云:后俱非我、理亦不然。许依蕴立,非即离蕴。应如瓶等、非实我故。又既不可说有为无为;亦应不可说是我非我。故彼所执实我不成。
(譬喻)涅槃经二曰:如虫食木有成字者,此虫不知是字非字,智人见之终不唱言是虫解字,亦不惊怪。大王当知旧医亦尔,不别诸病悉与乳药,如彼虫道偶成于字。止观一曰:若但闻名口说,如虫食木偶得成字,是虫不知是字非字,既不通达,宁是菩提。..
行事钞·二衣总别篇:“被及被单入重。”资持记释云:“被单,仪云,单敷被单之属,既不同被,相等缦布三衣,可从轻限。”(事钞记卷三二·一八·一)
亦名:尼受本法已经宿往僧中得罪济缘记释云:“转难中,法既不失,为重受本法为不须耶?答中,初约两通答,谓再受、不受,二皆得也。虽下,次约重受答。以违制教,得否不决,故云涉疑。言舍受如法,谓对首作法,舍前本法,重新更受。下举疑例,如律治故伽蓝,不知净地所..
僧祇律云。有比丘。久病佛因按行见躬与阿难为洗身及衣晒卧具讫。又为说法佛问汝曾看病否。答不曾佛言汝既不看谁当看汝。乃制戒自今后应看病比丘。若欲供养我应供养病人(西国传云。唐三藏亲至王舍城东北。礼佛洗病僧塔)。..
忠曰:“立僧首座奉堂头命,或普说,或入室。堂头先令送某牌,立僧谨受之毕,或普说或入室。”《虚堂和尚·灵隐立僧普说》云:“兹蒙堂头举众,俾山野受牌,与兄弟举话,此亦丛林任重之责,既不敢宁居,恐旦夕必为诸公开室相见。”..
[出法界次第]善即顺理之义。谓行此十法皆顺理故。然有二种。一者止。二者行。止则止息己恶。不恼于他。行则修行胜德。利安一切也。一不杀生不杀生者。谓不害一切物命。即是止杀之善。既不杀已。当行放生之善也。二不偷盗不偷盗者。谓不窃取他人财物。即是止盗之善。既不..
[出华严经疏]一止持止即制止。谓止身口。令不杀不盗不邪淫不妄语等。是名止持。二作持作犹行也。谓既不杀生。又能放生。既不偷盗。又能布施。既不邪淫。又能恭敬。既不妄语。又能实语。是名作持。..
【阿梨】或云:此方无,故不翻。其树似兰,枝若落时,必为七分。义净译孔雀经:头破作七分,犹如兰香蕱。复自解曰:梵云頞杜迦曼折利。頞杜迦,兰香也。曼折利,蕱头也。旧云阿梨树枝。既不善本音,复不识其事,故致久迷。然问西方,元无阿梨树也。..
亦名:自然界摄僧摄衣四义不等戒本疏·三十舍堕法:“相可不同者。问:‘自然摄衣,自然摄僧,宽狭内外,何故非可?’答:‘有四义也。一、自然摄衣,根本急制,以宽为缓,以狭为急;自然摄僧,根本急制,以近为缓,以远为急故。一不相可。二、自然摄衣,当体随相,不假..
亦名:自恣小界结法并解、结自恣小界法并解羯磨疏·集法缘成篇:“自恣结解小界者,夏末同游,至期须法。既不同意,缘碍是难。曲制随结,得通情路。既作还解,亦非久固。”济缘记释云:“同上说戒(小界法)。若据夏末,未行自恣;那得师友道路同游?思之。”(业疏记卷..
亦名:结受戒小界法并解、受戒小界结法并解羯磨疏·集法缘成篇:“结解受戒小界者,僧取六和,不宜乖异。既不许受,恐碍生灵。大圣权机,曲制此法,事成法就,彼此通允。即席便散,不有后缘,当坐便解,判无疑设。故立二法也。”(业疏记卷三·一五·一六)..
子题:经论明忏三世律制忏已作、化忏通三世制忏局过去羯磨疏·诸戒受法篇:“问:‘戒发唯现在,缘境通三世,能防局过未。若尔,忏悔者,为灭几世罪?’答:‘经论所显,忏三世也。以过业牵来报,未非起现在;既不说名种,故通约三世也。律制则不尔。唯忏已作;不识名种..
羯磨疏·诸戒受法篇:“(一,牒释)恶心出佛[身]血者,故论说言,出血一也,由心善恶耳;故善登梵天,恶沈鼻狱,俱一劫也。(二,通结)(一、明有无)此上二难,末代所无,如前解也。破法轮逆,今时微有。出血恶逆,灭后全无。(二、引他解)(一、约现相释)有人云..
亦名:夺衣戒制意戒本疏云·三十舍堕法:“(舍堕)第二十五,夺比丘衣戒。与衣规伴,已是邪源。后既不行,和取无犯。今瞋心强夺,逼恼情深,特乖仪节,故圣制止。光律师云,先与衣不分明强夺戒。”(戒疏记卷一二·三○·九)..
第十一祖富那夜奢。华氏国人也。姓瞿昙氏。父宝身。既得法于胁尊者。寻诣波罗奈国。有马鸣大士。迎而作礼。因问曰。我欲识佛。何者即是。祖曰。汝欲识佛不识者是。曰佛既不识焉知是乎。祖曰。既不识佛焉知不是。曰此是踞义。祖曰。彼是木义。复问。踞义者何。曰与师平出..